香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
家在叠翠 | 23rd Aug 2009 | 全部, 最新/推介, 屋苑事務 | (417 Reads)

9/8 在屋苑 24 小時通道的寂靜地帶和 Morris 一起擺放管委會選舉的競選宣傳攤位,下午的時間行人很少,場面很是冷清。 知道第1座二樓大堂剛剛開工了幾天,Morris 很有興趣去看看,於是兩人在屋苑平台幾個大堂和會所漫遊了一圈。、、、

我們先去第 1 座的二樓大堂看看,大堂剛開了工幾天,電梯內堂有部份封了圍板,沒有甚麼可以看。 看了放在臨時壁佈板的平面圖,覺得保安座頭和信箱位置可以考慮做些調動,令保安座頭和梳化位置使用上可以方便些。 Morris 覺得第一座的大堂很四正,如果可以稍為大一點就更好。 

再過去第 2 座看一下,這裡一部份新造的裝修露了出來。 我看著那些一件深色一件淺色的牆磚、不倫不類的古典仿木天花線和那些令整個第 2 座大堂看起矮上加矮的麻石框,盡是搖頭嘆息,Morris 笑了。沒有心情再看下去。 

到會所走了一圈。 Morris 對我說可以考慮將門口改為向後面,我呆了一下。跟著他補充說不是要改門口,而是要在現時會所內閱讀間的位置開一個門口,面向兒童遊樂場,再在門外鋪設一個戶外木地台。我覺得這個 idea 非常不錯。 兒童遊樂場一帶的平台花園,是整個平台花園中最重點美化和最主要的活動空間。  新開這個門口讓會所跟外面的平台花園和遊樂場連成一片,戶外木地台將會所的空間擴大延展至室外,將會所內的人引領進入平台花園,也把平台花園的人引領進入會所,木地台上可放置太陽傘、戶外桌椅和進行各種合適的活動。潮流鼓吹綠色生活,正好鼓勵居民走出冷氣間,接觸多一點戶外的空氣。 

離開時經過各座大樓下面二樓平台的位置,我說有些地方可以用movable partition 圍起來好好利用,將一些會所設施移過來,或者增添一些不同的活動室,例如乒乓球室、桌球室或者卡拉OK室之類,用movable partition 也能突破 GFA (Gross Floor Area) 的限制。  

回到 24 小時通道,再進入轉運電梯大堂走一圈。 Morris 告訴我可以將大堂二樓打造成一個好像 Starbucks 的一個咖啡座式的閱讀間,偌大的大堂空間可以放置各式的傢俱及佈置。他說大堂二樓景觀開揚應好好利用;在整個寶琳區,沒有任何一個屋苑有這樣高聳宏偉的大堂可以任由發揮。 Morris 抬手透過高聳的落地玻璃向我指示窗外的景致,我抬頭看到了外面的一片天。 

返回那個無人理會的競選攤位,Morris 意猶未盡地找了張紙給我徒手畫了一些 sketch,手法乾淨俐落,果然是一派大師風範。 玩味著 Morris 的無限創意,幻想有一天坐在會所戶外木地台的太陽傘下,看著活潑的小朋友在遊樂場玩耍,看著老人家徐徐地耍太極,遠望靈實山頭的晨光晚霞,我在 notebook 鍵盤上繼續寫著回憶中的生活瑣事。


[15]

現在我們的會所有健身室, 兒童遊戲室, 舞蹈室和閱讀間。

家在叠翠
[引用] | 作者 家在叠翠 | 12th Sep 2009 | [舉報垃圾留言]

[14] 會所問題

我可算睇寶林附近的樓,上一次睇疊翠軒好似OK,但因為知道係夾屋,所以以為冇會所而冇問依家SEARCH到呢度,先知有,想問一下會所有乜設施呢?

即使係細,都想知下,好似健身、MULTI-USE ROOM(因不同需要變為乒乓球室、鏡房)等


[引用] | 作者 年青人 | 12th Sep 2009 | [舉報垃圾留言]

[13]

哈!一句到尾,理想漂亮,現實殘酷!


[引用] | 作者 家有惡犬 | 25th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[12] Re: whyman

我都係講見議,本以為這裡可以公平、公正,各自表達,但係原來哩度都係行「霸道」!重有班打手添,唉...
我地講緊個會所細,要擴大同再整合個會所,(擴大緊係要入則,要比錢啦,依家個閱讀室說係响樓主講嘅位置前面,我講嘅是用途重復,會唔會構成不公平現象?我想响室內閱報同出面嘅陽光,唔係想睇人地個背脊,重有香港夏天愈來愈長,係咪真係好似Blog主咁形容呢?另外打風落雨哩D設施又用得到嗎?
另外我講嘅係長期發展,諮詢去動工有Blog主响法團講嘛,Blog主嘅見議可以說係短期,聽日去買一批檯檯凳凳已經可以啦,有沒有會所那度門有什麼關係呢?
聽人家意見要中肯D,不同嘅意見唔代表反對呀!坐井觀天總好過無的放矢。

whyman :
呢d設計,同搭間僭建玻璃屋有乜分別呀!
拿拿臨post兩張相上嚟,你真係名符其實井底之蛙啦!
唔好講到要裝梗咁,係咪想唔駛諮詢去動工,又嚟一次自把自為?
人地係自已個Blog寫吓姐,講吓大家建議咋,咁大反應?你坐係玻璃屋裡面望住個天, 真係坐井觀天.


[引用] | 作者 第二座業主 | 25th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[11] Re : 第二座業主

呢d設計,同搭間僭建玻璃屋有乜分別呀!

拿拿臨post兩張相上嚟,你真係名符其實井底之蛙啦!

唔好講到要裝梗咁,係咪想唔駛諮詢去動工,又嚟一次自把自為?

人地係自已個Blog寫吓姐,講吓大家建議咋,咁大反應?
你坐係玻璃屋裡面望住個天, 真係坐井觀天.


[引用] | 作者 whyman | 25th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[10]

再來!


[引用] | 作者 第二座業主 | 25th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[9]

自己睇圖啦!井底之蛙!


[引用] | 作者 第二座業主 | 25th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 第二座業主

搞清楚先啦!我覺得上面文章內的"idea"係個好建議!

所謂"木地台不如做玻璃屋" 完全冇戶外花園感覺.

所謂"D玻璃好似酒樓「間」房個種" 咪似酒樓囉!

所謂"夏天落雨可以「間」起佢,冬天太凍都唔怕啦!但漏水我唔包架!... " 呢D咪廢話囉!


[引用] | 作者 whyman | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: whyman

多謝!

whyman :
我覺得係個好建議!


[引用] | 作者 第二座業主 | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[6]

我覺得係個好建議!


[引用] | 作者 whyman | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[5]

木地台不如做玻璃屋,D玻璃好似酒樓「間」房個種,夏天落雨可以「間」起佢,冬天太凍都唔怕啦!但漏水我唔包架!重有木地台有一級,小朋友會仆到。


[引用] | 作者 第二座業主 | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 家在叠翠

好似話公契要開放喎,比D建議先啦!「必須小心詳細考慮, 希望可以有方法解決」即係未有橋定無橋?淨係D「姐姐」坐係度你都理唔掂呀!

家在叠翠 :
如何在轉運大堂內分隔苑外的人的確是要想辦法處理, 必須小心詳細考慮, 希望可以有方法解決.


[引用] | 作者 第二座業主 | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[3]

加屏風?D設施使唔使收?落雨點算?分到左一忽右一忽,係咪唔駛管?活動室,例如乒乓球室、桌球室或者卡拉OK室之類要冷氣架!又點裝?活動式照明同空調?
加幾張凳就話提升,未免兒戲一點,真想睇下一派大師徒手畫嘅 sketch有幾「無限」創意?你地講要優化會所,不如唸下點樣利用現時嘅「有限」空間先啦!我都識講將維景X畔個會所搬過黎,我夠創意「無限」啦!嘿嘿!
再問鋁窗檢查及加裝防墮裝置行動攪成點?


[引用] | 作者 第二座業主 | 24th Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 第一座業主

如何在轉運大堂內分隔苑外的人的確是要想辦法處理, 必須小心詳細考慮, 希望可以有方法解決.

家在叠翠
[引用] | 作者 家在叠翠 | 23rd Aug 2009 | [舉報垃圾留言]

[1]

在現時會所內閱讀間的位置開一個門口,面向兒童遊樂場,再在門外鋪設一個戶外木地台。

-- 好期待會真係可以付諸實行.

將大堂二樓打造成一個好像 Starbucks 的一個咖啡座式的閱讀間

-- 都係一個好好既提議, 不過要考慮一下果度係24小時轉運大堂, 不時都會有苑外既人經過既


[引用] | 作者 第一座業主 | 23rd Aug 2009 | [舉報垃圾留言]