而家望埋去個大堂好似仍然未完完全全完成咁?

個信箱除左比以前大D之外，手工差又唔覺喎！點睇架？新嘅設計？我見過有信箱用smart card開個信箱門，唔知哩D係咪新設計？

個信箱手工一樣咁差,無分別!

Ting :
Cheap!

Cheap!

阿四 :

今日信箱派鎖匙，大家點睇？

今日信箱派鎖匙，大家點睇？

咁你認為係乜？

Lemon :
我話覺得大堂d磚好似鬆鬆地,聽到卜一聲,唔係聽到"空鼓聲音"咁簡單喎?

我話覺得大堂d磚好似鬆鬆地,聽到卜一聲,唔係聽到"空鼓聲音"咁簡單喎?

較 大 件 ( 大 過 1 呎 x 1 呎 ) 、 較 重 、 較 厚 的 地 磚 , 大 多 數 以 半 乾 底 方 法 來 鋪 砌 , 因 為 較 容 易 調 校 磚 面 平 水 。
半 乾 底 的 話 , 聲 到 空 鼓 聲 音 不 足 為 奇 , 因 較 厚 底 層 英 泥 沙 的 部 分 是 乾 的 , 有 很 多 空 氣 在 內 , 所 以 有 空 鼓 聲 音 。

夜歸人 :
你講果D磚好似鬆鬆地,個幾月前都覺得,有時踩到有時踩唔到,頭先放工返嚟入Lift果陣時都聽到有一下卜,但退後睇睇又找不到.
Lemon :今日踏出架Lift時,覺得大堂磚好似鬆鬆地,聽到卜一聲.可能D磚有D問題.

你講果D磚好似鬆鬆地,個幾月前都覺得,有時踩到有時踩唔到,頭先放工返嚟入Lift果陣時都聽到有一下卜,但退後睇睇又找不到.

Lemon :
今日踏出架Lift時,覺得大堂磚好似鬆鬆地,聽到卜一聲.可能D磚有D問題.

今日踏出架Lift時,覺得大堂磚好似鬆鬆地,聽到卜一聲.可能D磚有D問題.

不明白不明白,為什麼不用近似顏色的磚,反而用其他顏色的磚呢?這樣便會變成無系統,一深一淺的感覺.

如果你屋企張三座位梳化原本是深色,老婆唔問你突然揾個師傅返嚟,將三個坐位換成白色又加d圖案落去個座位樹!你話成張梳化變成點?本來張梳化好地地係"歐化"買,而家幾肉酸,掉出街都無人執!

總知成個大堂古靈精怪!唔係翻新過就代表好,地下D磚都開始唔掂,真係嚟睇樓D人,都覺得怪.

4座想賣樓人 :
大大話話做翻新都好長時間,真係老實講句,唔翻新好過翻新,根本都唔覺得做完之後有甚麼好,改得靚就話好啫,房協求其比d東西我地,就是旦照要,乜東東乜西西,九唔八搭設計都劃晒係大堂,我係街外入來睇樓都唔想買,層樓趺晒價,夾屋變公屋?

大大話話做翻新都好長時間,真係老實講句,唔翻新好過翻新,根本都唔覺得做完之後有甚麼好,改得靚就話好啫,房協求其比d東西我地,就是旦照要,乜東東乜西西,九唔八搭設計都劃晒係大堂,我係街外入來睇樓都唔想買,層樓趺晒價,夾屋變公屋?

咁搞法,樣樣都唔知,不如唔好翻新,照舊總好.

如果法團要發功就應該開工前發啦,上年突然話翻新就馬馬虎虎放張枱仔出嚟係大堂就話要翻新,當時都唔知發生乜事,點様翻新唔知,點設計唔知,用乜材料唔知,改建成點又唔知,有冇一個屋苑咁樣做法團管理架,總之一句講晒乜都唔話比業主知,業主都有知情權架,唔知法團點做代表,當正自己擁有晒業權,咁大件事都唔諮詢業主,房協話做乜就做乜,你地話呀,乜都唔知係唔係唔正常呀,係唔係不合情理呀,而家個大堂做成咁,冇晒疊翠軒原本個種格調同特色係到.

二樓大堂的雲石裝修差不多完工、手工的質素大家業主有眼睇不用多講、今日發現原來牆身用的雲石係得一分厚的雲石皮、夾二分厚泥瓦、如果無錢不如唔好做比的劣質材料充大頭鬼、又可能有人從中取利批准班判頭搞埋的咁樣野、因為最初在大堂show出來的sample係六分厚的。
如此欺騙業主實在可惡希望法團發功了解一下。

要賣出D樓有D難度?攪成個大堂咁肉酸.惡頂!

強勁燈光,光到偏金.

4座就已經改咗啦,我諗1,2&3座佢哋照樣動作進行,不問D業主就開工架,鍾意一邊做一邊改架,問題多多?你哋要有心理準備迎接D滋擾問題呀!

一座業主 :
改得好左又好, 改得唔好又好, 大前提係點解咁大既工程, 將會影響所有住宅既大事, 唔好話資詢, 連禮貌上通知住戶/業主都冇, 法團就代表所有業主, 批准房協進行工程, 係唔係有問題呢?

改得好左又好, 改得唔好又好, 大前提係點解咁大既工程, 將會影響所有住宅既大事, 唔好話資詢, 連禮貌上通知住戶/業主都冇, 法團就代表所有業主, 批准房協進行工程, 係唔係有問題呢?

唔好以為攪到光燦燦就會靚,呢d係上一代人嘅想法,室內設計最衰就是攪到光燦燦, 完全沒有層次和品味, 參考人地第二個好少少的屋苑都不會這樣. 123座的問題是燈光差,手工差.

0q_p0 :
原居民 :為甚麼疊翠村的翻新工程慢吞吞，真係要想想管理團隊對村務能力及技術有幾高 ? 為村民解除疾苦的監察團隊對掌握翻新工程的最新發展及趨勢就應該保持透明度；而家村民都唔知你哋想法、唔好當村民大鄉里出城啦。

其實而家個4座大堂都幾靚, 1,2,3座陰陰暗暗咁.

4座大堂而家攪到咁核突, 真係唔整好過整, 個地板好似大花面, 核突夾老土, 搵晒全香港甚至珠江三角洲都唔會搵到邊處會衰成咁, 咁樣都可以見人, 究竟知唔知個醜字點寫?

敢就真係要為村民解除疾苦的監察團隊力爭到底，將地下入口大堂至樓上走廊都要翻新到光光猛猛啦!成功的話敢就真係對管理團隊一次大挑戰啦!

原居民 :
為甚麼疊翠村的翻新工程慢吞吞，真係要想想管理團隊對村務能力及技術有幾高 ? 為村民解除疾苦的監察團隊對掌握翻新工程的最新發展及趨勢就應該保持透明度；而家村民都唔知你哋想法、唔好當村民大鄉里出城啦。

其實而家個4座大堂都幾靚, 1,2,3座陰陰暗暗咁.

為甚麼疊翠村的翻新工程慢吞吞，真係要想想管理團隊對村務能力及技術有幾高 ? 為村民解除疾苦的監察團隊對掌握翻新工程的最新發展及趨勢就應該保持透明度；而家村民都唔知你哋想法、唔好當村民大鄉里出城啦。

Easter 假期中,有朋友到我屋企開Party,朋友們一入大堂就問 : 大堂裝修得禁特別嘅. 我就問點樣特別呀?他們初頭都不好意思講,有個朋友就話覺得入門口有個大框再入去等升降機又有三個框,設計都幾得意噃?我自己覺得外來的人都有這種怪感覺,真係幾,到了入升降機,另外一個朋友(比較老友)就話,其實由進入屋苑平台就好綠化感覺,再入大堂又變了另一種顏色組合,有些不夾.大家再跟住出升降機他話:連走廊都係綠色為主,會唔會改呀?????

近日翻閱了Blog主寫的資料及update的信件，其實法團確實是一個私人王國，要改善有問題的法團，就只有業主多參與及提出，並且利用渠道向其他業戶反映。尊貴的業主立案法團成員，請不要為一己之私，做出不理性的行為，應為大眾找尋一個合情合理的方案解決問題。

我對最近2樓大堂新裝的信箱非常不滿,原本我的信箱在最高的一格,現在就編到尾2的一格,而新的信箱又要因用較細小的地方安裝原來的信箱,所以最低的一格會很低,在由於我兩公婆個子比較高,每次攞信都需勁彎腰,及根本看不到箱內是否有信,很不方便,並對健康有所影響.再者新年期間又因有人投訴信箱過高,又加裝了一級平台,令我們的苦況更加惡化,彎腰更加嚴重,而這額外的一級更會產生危險,上落期間容易跌倒,老人家及小朋友尤其危險,後果真是可大可小,安全管理學上完全是不能接受的,真希望房協盡快拆除新裝的信箱,並加以改良.

從入伙到現在十多年來，我們的代表為屋苑都落咗很多功夫，當年入伙我地嘅損失大家都好清楚，我們在今次大型翻新上應該積極爭取，彌補以前的損失；但是如今我只感覺到最能為我們的代表任由房協擺佈、未打先敗、束手無策、無計可施、反而調轉配合管理對付其他人嘅意見，完全失去方向及目標，我覺得非常失望；我認為現在屋苑有人積極爭取，希望不要漏走今次的機會是沒有錯的。如果今次大型翻新係計劃周詳，公開諮詢，多方面吸取意見，有人為可出此下策。如果能讓業主表達及參與過意見，大家都可算盡過力而我們的代表就不會變成千古罪人。為何我感覺非常不滿呢?翻新大堂事實沒有公開過，身為業主自己嘅物業變成點小小都不知?我地個個都係真金白銀買樓，不是房協租客，屋苑每樣發生的事應該有知情權才對。

屋苑做翻新應該要好過以前才對，我覺得有關人士對大堂根本上冇詳細考慮同細心去商討設計，求其為翻新而翻新，反而將以前好的設計拆除，以前大堂嘅設計感覺現代好多又環保，而家翻新出來大堂樣貌像20年前，以前唔好嘅嘢就應該拆除或者改善，例如以前管理員坐頭後面嘅掣箱外露出來，應該今次翻新要詳細考慮改善將掣箱收藏起佢或者包裝得順眼點，而家反之將掣箱設計成飾物櫃一樣，使人行過更加留意完全毫無詳細考慮過，以前牆身顏色同屋苑配合係紅綠色為主，翻新改選顏色後完全冇哂疊翠軒嘅Style，其他地方如何處理?信箱設計笨重一些美感都冇肯定無以前個信箱咁耐用。升降機對著幅牆三個框認真無聊，黑色框同牆磚完全格格不入，管理員坐頭張檯更冇設計可講，以前坐頭張檯嘅設計起碼感覺瀟灑而且寬敞又寬闊，管理員坐得舒服便做得開心，而家張檯不單冇設計，老套又夾窄，管理員要坐直呆板像坐監一樣。

大堂點解搞成浴室咁?又做個木櫃放係到,我就未見過其他屋苑擺放木櫃物體係大堂到,D設計真係估佢唔到?我覺得 Lee d 設計好家居式.

幾日前申請刻「莽顧業主利益」、「管理措施不善」、「辦事腐敗無能」字句至今仍未有消息，刻定唔刻都要有個答覆先得架，村民對手唔係話拍就拍嘅。

今次大堂翻新的做法是黑箱作業,隻手遮天.

大家仲記唔記得, 當年安裝平台圍欄時, 雖然各業主都有好多唔同既建議同考慮, 但當時法團比人既感覺就開明好多, 有資詢, 有回應, 最重要係工程開始前比業主有選擇, 出黎既結果當然係佳大歡喜啦.

點解依家既法團係處理"二樓電梯大堂翻新"上, 唔可以再次穫得業主既掌聲呢?

馬上向民政署申請在鄉公所豎立告示牌在三個大框內刻上「莽顧業主利益」、「管理措施不善」、「辦事腐敗無能」。

漏講,手工接駁唔靚

altjep@ :
電梯對面三個框勁難睇! 好似神主牌, 快d拆咗佢呀!!!!

有同感,都唔知點形容

西貢疊翠村已經變成一條舊鄉村了呢，好多時發展商都搵我地依種舊鄉村做白老鼠，可以慳得一蚊得一蚊呀嗎；村代表果然有鄉村文化。

伽利略 :
24/9/2008 法團公佈大堂翻新並展示翻新資料及樣辦12/10/2008 大理石複合板牆磚上市17/10/2008 法團通告已訂材料
可能1: 法團於牆磚未上市前已決定用這隻新產品?可能2: 12/10/2008後改用了這隻新產品?

電梯口呢三個框黑蚊蚊真係好難睇, 個樣仲好似xxx, 可唔可以拆了不要?

電梯對面三個框勁難睇! 好似神主牌, 快d拆咗佢呀!!!!

我們大堂的牆磚是不是我找到的這種MARBLE SHEETS-CERAMICS SERIES 大理石复合瓷砖系列?
質量? 耐用? 面層容易損壞?

24/9/2008 法團公佈大堂翻新並展示翻新資料及樣辦
12/10/2008 大理石複合板牆磚上市
17/10/2008 法團通告已訂材料

可能1: 法團於牆磚未上市前已決定用這隻新產品?
可能2: 12/10/2008後改用了這隻新產品?

我在網上搜尋 [Lian Feng Mei Stone (Hong Kong) Ltd] 找到http://www.lianfengmei.com/ 的網站, 站內並沒有SC-1072 (beige colour with stone like pattern). 搜尋出來最接近的是 LFM-SC-1072 新西班牙米黃 Crema Marfil New, 正如老麥所言, 只是多了一個[新]字, 站內提供的照片也很像現時大堂的. 站內分類是MARBLE SHEETS-CERAMICS SERIES 大理石复合瓷砖系列, 詳情沒有深入介紹.

站內有一條二００八年十月十一日的新聞：新的大理石复合板上市,详情请看”大理石复合磁砖板系列”. New Ceramics backed marble tiles on stock, please refer to "Marble sheets-Ceramics Series".

看來大堂的就是這一種, 是在2008年10月11日上市的新產品.

請問知不知我地二樓大堂原本牆身同地台用的是什麼材料? 謝謝.

根據法團現時唯一一份提供的資料顯示:(見法團08年10月17日通告)
1) 牆身及地台石材
牆身 - 牌子: Lian Feng Mei Stone (Hong Kong) Ltd.
型號: SC-1072 (beige colour with stone like pattern)
地台: 牌子:Quarella
型號:Bianco Ambra (beige colour) and Marron Luciente (reddish brown)
是否與現時做好了的一樣尚待查証, (可參考本網誌08年10月3日及18日文章)
--------------------------------------------------------------
業主老麥留言:
改善工程變成破壞工程、問房協點搞！
1) 牆身使用10mm thk. 西班牙米黃Crema Marfil - 規格板內行人一睇便知應該點收貨！材料本身有色差、但睇唔到班工人有做過執色的工作。在外邊的工程一般有紅線、有米粒的都不要。另外第一次show的sample board 是20mm厚小樣板、連我做了幾十雲石工程的也有點開心以為有的好野比我地的業主又係老點。
2)晚晚行過差的給地台高低不平跌死、究竟有無監管班承建商做野。
3)唔明點解用10mm thk. 的雲石、是否錢的問題、佢地用木板底又唔知班友用什麼木板是否marine plywood?砌石的工人只用雲石膠貼上去又無落唔夠半年一件件執翻出來。以前的人造石己經夠衰今劑又無人管搞得三兩年又話improvement.你都唔得佢死！
4)現在唔知地台用幾厚的石假如用10mmthk的"皇室啡"Imperial Brown.(refer to sample broad)真係死比佢睇。
5)只做大堂又唔知lift cage有無裝修、如果唔做又與大堂唔襯。
業主老麥

絶對同意樓主在公開信中說"新信箱"的問題

我老公5尺6都話開最高一行的信箱有難度, 過2日我這5尺3的小女人一定要正式向這信箱拼一拼, 看看高下如何?

為什麼從來沒有通告知會要換信箱? 信箱的設計奇肉酦

最高層那一組的信箱, 單位編排錯亂, 完全反應開工前完全沒有考慮設計跟單位數目是否配合, 這小學生程度的問題

10年前入伙前已花了大半年的心血跟房協周旋, 真想不到, 本來可以安居的我, 面對一次又一次的工程, 更要受現任法團的愚弄, 莫非每10年都要革命一次

大堂改成EARTH TONE, 那麼電梯, 運轉大堂, .... 又要改???? 外WALL都是RED &GREEN, 怎算

樓主可有考慮仿傚其他一些有SIMILAR問題的屋苑, 有周未集合同道中人(2-3人) , 在屋苑問口收集反對者簽名, 推反法團, 這是一可行方法, 人數也不會AGAINST POLICE的集會條例, 法團也不能插手

或簡單一點先集合4座戶主, SOME TIME IN EVENING OR WEEKEND 在4座平台2樓前的空台, 閒談一下, 反正叠翠的戶主經常3, 5成群在天橋見到之後站者"開會"一小時都唔散水, MO奈你唔何

我絕對同意,有冇辦法叫法團拆咗幅牆,同換哂D信箱.我覺得大堂越做越難睇.以前個大堂好好多!

巫名氏 :
對翻身後大堂信箱位置有極多不滿
1.信箱的外形不及舊時的流線形信箱美觀
2.無端端多左幅牆,阻礙視線,令空間有壓迫感在風水學來說,令氣流不暢順,可能會令住客帶在不良影響

對翻身後大堂信箱位置有極多不滿

1.信箱的外形不及舊時的流線形信箱美觀

2.無端端多左幅牆,阻礙視線,令空間有壓迫感
在風水學來說,令氣流不暢順,可能會令住客帶在不良影響

而家個法團都唔係為大家,佢地幫房協講野,完全漠視業主利益和知情權,我覺得佢地已經無資格代表我地, 用呢D磚日後維修保養好大鑊, 我地D維修基金已經凍遇水, 唔駛三兩年很定好快比人郁, 我建議去搵區議員幫手比D議見, 集齊5%業主簽名 要求開大會, 張件事攪大D, 要求立刻停工, 重選法團, 張件事攪清楚