香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具

[1]

條村發生呢件事之後管理處的確封得好密實,點解?


[引用] | 作者 原居民 | 25th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[2] 聽聞....

其實單嘢, 我問過我家的鐘點亞姐(是拜神婆一名),
她說她公居有類此case, 但人家管理處做法, 係封往那位置一個月, 一來:等那家人辦完事(或做路祭同喃嘸). 二來: 等受害者安息了先! 聽落, 人家管理處人情味夠D. 仲有, (好似亞玲唔知mug事, 就踩咗落人家個位置), 聽亞姐話, 那些人運氣會差d喎!

所以, 無論管理處想此事點低調, 封一封, 欄一攔, 對任何人心理上都總會好d 吖! 對那家人都尊重d!


[引用] | 作者 block 4 | 14th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[3] Re: idus

一座大堂的新磚顏色不同, 又有裂痕, 投訢管理處, 希望有工程人員會跟


[引用] | 作者 AD | 14th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[4] 希望佢家人要保重身體

今晚上嚟睇先知道原來發生咁不幸的事,成個禮拜管理處點善後有冇做D嘢呢???唉!相信都冇,佢哋D作風都係密封架喇!


[引用] | 作者 夜歸人 | 13th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[5]

希望佢家人節哀順變.

管理處唔見有講,好似當無事發生,最底限度都搵圍欄欄一欄佢先呀,過咗一排先開放翻,個感覺會好d!


[引用] | 作者 | 10th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[6] 很難過!!!

其實那晚我末睡, 突然聽到"pop"一聲. 之後, b-blue聲就來. 這兩天心情都好難過! 希望那家人節哀順變, 救主保守他的靈魂!

Block 4 支持你們.


[引用] | 作者 block 4 | 7th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[7]

有關本苑不幸墜樓事故的新聞報導:
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/art_main.php?&iss_id=20091106&sec_id=6996647&art_id=13391787


[引用] | 作者 家在叠翠 | 7th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[8]

I’m so sorry that I chose to hide up the flat number when I considered the feeling of the family of the tragedy. I don’t know whether it is right or wrong, it’s a very special case.

Thank you for telling us the information that may be the fact and we didn’t know yet. I encourage everyone sharing their information and opinion here in the past and I never delete any message having different points of view. I learned this lesson and will `respect the truth and the freedom of people to speak’ continuously on the coming days. Thank you for your support.


[引用] | 作者 家在叠翠 | 7th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[9]

This is the turth and fact. I see no reason why my mail has been deleted, unless it attacks and hurts someone, but it is not !!! You guys should learn ho to respect the turth and the freedom of people to speak.
One of the reason why people like me come here just want to know something they do not know, and they have the right to know what happened in their own property. I am very disappointed. I will never come here again.


[引用] | 作者 Old J | 7th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[10] Re:Old J. & Lemon

事件非常不幸, 都係唔好講係邊個單位, 總之就是三十幾樓啦, 唔該晒Old J. & Lemon.


[引用] | 作者 家在叠翠 | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[11] 唔好意思 Old J.

Old J. , 唔好講邊個單位出來好嗎?
不如Blog主幫佢刪除啦!


[引用] | 作者 Lemon | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[12]

唔知新聞紙有沒有報導過?


[引用] | 作者 Lemon | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[13] 061109事件

昨晚近零晨時份、有人從二座高處墮下、詳細情況就唔知!


[引用] | 作者 老麥 | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[14]

到底發生咗甚麼不幸事故????


[引用] | 作者 Lemon | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 老麥
老麥 :
昨晚發生的不幸事故、唔知管理處點善後。

I called the Management office, they refuse to answer, but as an owner of the property, we have the right to know more details. How can we get more details ?


[引用] | 作者 Old J. | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[16] 061109事件

昨晚發生的不幸事故、唔知管理處點善後。


[引用] | 作者 老麥 | 6th Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[17]

The Halloween Decoration in this blog is really terrible and horrifying... very creative...I like it anyway...


[引用] | 作者 Lolofamily | 3rd Nov 2009  | [舉報垃圾留言]

[18]

大堂放果幾盆盆栽上重下輕擺唔穩咁,d葉又殘又側埋一邊,如果將兩個花樽放係個黑框兩旁幾恐怖呀!


[引用] | 作者 夜歸人 | 30th Oct 2009  | [舉報垃圾留言]

[19]

轉運大堂地下鋪咗d白色磚係到好核突,點解唔可以普通d?


[引用] | 作者 | 13th Oct 2009  | [舉報垃圾留言]

[20]

出張問卷好難嗎?


[引用] | 作者 | 26th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[21]

哈!原來有人傻過我


[引用] | 作者 傻強 | 26th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[22] Re: 玲

係呀!可以出張問卷比業主填下接唔接受架,有D人真係傻茄,一張問卷啫,做乜想發爛渣咁呀!接受都可以填,唔接受都可以填架,都係比D意見啫!

:
點解今次收信箱同上次一樣就咁叫取匙, 點解簽收時唔出張問卷比業主填下接唔接受嗎?


[引用] | 作者 夜歸人 | 26th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[23] Re: 玲

唔接受填問卷有乜用?唔接受咪唔好取匙囉!今次唔見樓主發言?

:
點解今次收信箱同上次一樣就咁叫取匙, 點解簽收時唔出張問卷比業主填下接唔接受嗎?


[引用] | 作者 傻強 | 25th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[24]

點解今次收信箱同上次一樣就咁叫取匙, 點解簽收時唔出張問卷比業主填下接唔接受嗎?


[引用] | 作者 | 24th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[25]

 和諧,亦稱「河蟹」(「和諧」的國語諧音),為一有反語意味的網絡語言,是指讓網站訊息無故消失,俗稱「被和諧了」或「被河蟹了」,作動詞使用。 (只要反對林偉熙先生的,就群起而攻之,留言自然往下,和無故消失無分別!)

由於中國共產黨推行「和諧社會」政策,並經常以此為理由把負面消息或報導移除,於是網民就以「河蟹」一詞代指封鎖、掩蓋負面消息的行為,同時也有螃蟹「『橫行』(語帶雙關)霸道」的意思。「水產」有時意思和「河蟹」相同。 (你們是沒有移除,但想將不同意林偉熙先生意見的言論「掩蓋」,另外當然係指你們霸道!)

在中國的部分論壇,「和諧」一詞本身已成為被封禁的關鍵詞。為了繞過這一屏蔽,網民以「河蟹」或者「合諧」諧音代替。

香港目前沒有就「和諧」一詞進行封鎖,但香港部分網上討論區卻出現了疑似的「和諧」行為。

引用自香港網絡大典

另外林偉熙先生以「正能量」自居,但網誌內全是房協、法團及管理公司的指責,正正切合「和諧」的反語,你們還謾罵不同意見者,這是「和諧」嗎?

我忿怒是因為林偉熙先生這最基本的事都不做,業主就他的「政綱」有疑問都不回應,跟那些選擇說為民請命,選完就踩你都傻嘅「政棍」無分別!

重有就係唔該睇野全面D,唔好斷章取義,話緊你(或你地)班河蟹霸道呀!


[引用] | 作者 不平人 | 23rd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[26] Re: 民主人

不如你參考下 "路人丁"嘅"河蟹"釋義啦!


[引用] | 作者 夜歸人 | 23rd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[27]

有D人真係唔識都唔會查下字典又唔會問茄,自作聰明,以為對就去馬架喇!梗係日日都要霸住個頭位,咪Copy D 自己都唔曉嘅嘢嚟霸位囉..


[引用] | 作者 夜歸人 | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[28] "河蟹"釋義

什麼是"河蟹", 又為什麼叫"河蟹"?

河蟹是內地網民譏諷限制網上言論自由而出現的潮語,自然不是指真的河蟹。

近年,中央政府推動『和諧社會』,官方便以建立和諧為由,將限制網路自由,刪除及打壓被認為影響社會和諧穩定的網上資訊等行為合理化,網民對此當然不滿,並將被刪除的網站或帖子,稱為『被和諧了』,『和諧』兩字,漸成為內地網上的貶義詞。後來『和諧』這詞都被官方視為敏感詞,網民漸以與『和諧』發音相近的『河蟹』取代『和諧』(普通話『和諧』與『河蟹』的發音接近),例如有網民發表的帖子被管理員無故刪除,就會說帖子被『被河蟹』了。

唔識成語,請查字典;唔識潮語,請查維查百科或Yahoo知識。


[引用] | 作者 路人丁 | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[29]

嘩!好多河蟹橫行呀!


[引用] | 作者 民主人 | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[30] Re : 不平人

扭曲事實還要公開死雞撐飯蓋,冇理據又冇辦法正常理論,囂張惡霸說非為是,你唯一擅長就是亂駡。


[引用] | 作者 2009 | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[31] Re : 不平人

你都幾無賴,冇理冇據不斷駡人,又用埋哂D"形容詞"話人,你識唔識解呀!一知半解!


[引用] | 作者 Lemon | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[32]

這裡不如改名作「河蟹聯盟」啦,林偉熙樓主龜縮,打手當道,(又或者化身成為打手),亂扣人帽子,十足當年D紅衛兵!
altjep@ 講個D同潑婦罵街有乜分別,講黎講去咪又係「空講」!最簡單例如「乜野係良好管理和優質服務」? 舉個例有乜改善咪得囉!
成日話法團做得唔好,又唔見你出黎做(可能你就係林XX,如果係當我講錯!)?淨度以為呢個Blog內容就係真理,「林語錄呀」!無知呀你!「自作聰明咁外行領導內行」,你又知林偉熙樓主有幾內行呀?你咪當個法團得主席一個先得架,有十幾個架大姐,點隻手遮天呀!用下個腦啦,聰明人!
如果你同亞林偉熙樓主有溝通嘅(或者你就係林偉熙),我奉勸你不如爭取免補地價或者原價回購把啦,大堂呀其他野我地出出入入對住幾耐呀?又唔係係個大堂瞓度?免補地價同原價回購就真係影响深遠啦!
黑箱作業喎,林偉熙你做乜辭職唔做又做呀?


[引用] | 作者 不平人 | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[33]

有D咁不負責任的'義工', 大家真係......


[引用] | 作者 Ting | 22nd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[34]

樓主厚道唔出聲,你就咪踢爆人啦!
不平人/惡犬/(扮)民主人/村長問咁多問題,咁佢(地?)真係唔識丫嘛.人地義工嚟架,唔識得乜野係以民為本,良好管理,優質服務,深入諮詢,全民表決同黑箱作業都係好有(佢既)理由.
作為村長,只須要是註冊業主及沒有案底,又無話要通過智力測驗及語文基準測試.altjep@你就唔好歧視人啦!
不平人你都不用灰心,唔識就查字典啦!


[引用] | 作者 路人丁 | 20th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[35] 幫手回答問題

村長大人,你做乜響度憤憤「不平」呀,你仲做埋超級fans添牙。你響度無理取鬧問埋呢d問題,blog主佢就算唔啋你都好正常。不過我見今日放假無事做,就響度答下你啦。

「以民為本」同埋blog主佢講嘅「還政於民」,所講嘅「民」好明顯就係講「居民」啦,對於村長你來講,或者可以講係「村民」啦,blog主佢唔係當自己係官。 係唔係村長你當自己係官,當自己大晒,搵野來講呀?

「點維護? 點爭取?」,呢點我都擔心blog主佢一個人勢孤力單,對住村長你呢d惡人,能夠做到d乜野呢?諗諗下,成條村咁大嘅事竟然叫blog主一個人去維護去爭取,仲響度惡人先告狀,真係可悲同埋可笑。不過我希望blog主佢可以頂得住,我地支持佢。

村長大人你「最想知係有乜野維護同爭取」, blog主佢響個政綱度用左兩頁紙寫佢要維護乜野同爭取乜野, 你仲要響度問? 你有冇攪錯呀? 你話自己唔知blog主要維護同爭取乜野,咁你做乜響度問人「點維護? 點爭取?」呀?

「乜野係良好管理和優質服務」? 呢d 係人都知啦,村長你咁都唔知咩? 唔怪得我地條村管理得咁差啦。

「點深入?點諮詢?」,「深入諮詢」就梗係要將全件事d資料,同埋所有前因後果詳詳細細向大家交代,等大家有足夠資料做判斷。可以俾 d問題去問大家,收集左意見後要公佈出來,等大家知道其他人有乜野意見,有需要時再將問題收窄後再做諮詢。 所有大機構同埋政府而家都係咁做野架啦, 村長大人你係唔係淨係「呢」埋響條村度乜都唔知呀?

「客觀專業」就即係話唔係由村長你用你自己既主觀話晒事,自作聰明咁外行領導內行,梗係要有客觀事實同埋專業知識做根據啦。我地d業主有好多都可以提供呢方面嘅客觀專業意見架。

「點全民表決?」,開業主大會全民表決囉。 點樣開業主大會全民表決? 村長你問番你自己囉。

「什麼是黑箱作業?」,大堂翻新就係黑箱作業既一個最好例証啦。 我唔能夠代表blog主佢回答你「在黑箱的時侯有沒有從事這作業?」,但是我諗blog主做做下委員辭職唔撈,好可能就係唔想同村長你呢種人同流合污。

「你重視民意是否每件事都必須進行諮詢?」,大到大堂翻新咁翻天覆地嘅大事都唔進行諮詢,請問村長你乜野事你先會進行諮詢呀?

「點樣讓業戶參與,還政於民?」,淨係我自己響上面都講左好多啦,村長你自己睇番啦。

「點樣保障業戶的知情權」,就係將村長你所有隱瞞村民嘅事情公開哂囉。

「你係話法團唔尊重業戶定係「你」的意見?」,我話法團唔尊重業戶包括我嘅意見,大堂翻新就係「唔尊重業戶包括我嘅意見」嘅一個最好例証。 「法團有些軟弱」嗎? 我真係覺得法團好軟弱,竟然俾村長你一個人自把自為亂咁來都唔出聲。

「接受監察?靠你?你點監察?」,如果村長你唔肯接受監察就真係有d難度,只好多d村民一齊幫手監察囉。 「提高問責性?點問責?」, 咁就請村長大人你自己引咎辭職啦。 「推出午門斬首?」,唔好掛,整污糟晒d地方。


[引用] | 作者 altjep@ | 20th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[36]

這裡幾多Fans呀!有D超級Fans日日係到霸住頭位留言,跟到貼一貼!


[引用] | 作者 夜歸人 | 18th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[37] 要求回覆以下問題

法團必須以民為本?你當自己係官呀!你都係民黎架!你依家做左法團,點維護?點爭取?最想知係有乜野維護同爭取?請詳細說明乜野係良好管理和優質服務!全面檢討大堂翻新的設計和施工質量這個好!但向業戶進行深入諮詢,點深入?點諮詢?客觀專業?即係要自己比錢搵人地賺去檢討、論証和制訂改善方案,向房協爭取落實什麽?進行全民表決什麽?點全民表決?表決內容邊個定?又用全民表決決定點表決?幾多人參加先點全民表決?邊個定?又用全民表決定點樣全民表決?
嘩!什麼是黑箱作業?
你在黑箱的時侯有沒有從事這作業?
每個決策都是關乎所有業主的,你重視民意是否每件事都必須進行諮詢?
點樣讓業戶參與,還政於民?
點樣保障業戶的知情權,所有通告同文件全部入信箱?
你係話法團唔尊重業戶定係「你」的意見?你係度猛話人地錯,人地都無同你吵,我反覺法團有些軟弱!
接受監察?靠你?你點監察?提高問責性?點問責?推出午門斬首?
你的其他政見有空再問!


[引用] | 作者 不平人 | 13th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[38] Re: Ting

同意你講法,大家可以在這裡講自己嘅意見.

Ting :
Here this Blog was so successful, a lot of different opinions and lot of new comers. I hope this site would belong to all of the Pinnacle's owners.


[引用] | 作者 夜歸人 | 8th Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[39] Re: Ting

咁耐無出post,出黎吠下先!
亞Ting此言差矣,哩個係人地個blog,人地淨係講佢想講嘅野,人地問blog主咁多野佢都唔答,唔算成功喎!唔知係blog主唔想答、唔識答定係唔得間答呢?我都想睇下blog主點答「不平人」!

Ting :
Here this Blog was so successful, a lot of different opinions and lot of new comers. I hope this site would belong to all of the Pinnacle's owners.


[引用] | 作者 家有惡犬 | 3rd Sep 2009  | [舉報垃圾留言]

[40]

Here this Blog was so successful, a lot of different opinions and lot of new comers. I hope this site would belong to all of the Pinnacle's owners.


[引用] | 作者 Ting | 29th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[41] Re: altjep@

你都可能係樓主假扮喎!


[引用] | 作者 不平人 | 25th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[42]

嘩!人地用抱負,佢用改綱,真係高人一等!
原來重有打手,你話我係主席?太抬舉我啦!我原本問下樓主佢點先可以完成佢偉大嘅工作,點知又比人亂扣帽子,又話人地亂噏!
派晒通街就係真理呀?樓主有咩立場?打倒法團?打倒房協?係咪要還原個大堂?定係要另外「一個」或「多個」新設計?停工?還原?重做?就哩件事比個立場先!
你點講都好,我真係比錯張授權書樓主你!重有,我懷疑你地係共X黨,不過你地惡D,連人地個名都幫人改埋,我係不平人!


[引用] | 作者 不平人 | 25th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[43] Re: 不平人

你仲響度扮乜野呀,係人都知你係邊個啦,睜大眼響度講大話。 主席大人你響度自問自答做乜野呀,好得閒牙? 人地政綱點樣「政治化」,你講來聽下? 唔好以為用「政治化」呢D字眼來嚇走其他人啦,你條橋好舊呀。 人地幾頁紙政綱都寫左出來仲派晒通街,你都話人地冇立場,你係唔係痴左線呀? 你自己有乜野政綱講來聽下? 主席大人你自己全無政綱,淨係識得響度攞授權書,語無倫次,廢話連篇,自己都唔知自己噏乜?

不平人 :
我有比授權書你架,以為有唔同聲音响法團會好D,但細心睇完你個政綱,吓!「政綱」!即係我有份將個法團推向政冶化!所以作為有份請你嘅老闆,我依家只係想知道你同其他法團委員有無政黨背景?另外睇完你D「政綱」內容,全部話人地錯,但自己又無立場,


[引用] | 作者 altjep@ | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[44]

自問自答,仲唔係廢話連編!


[引用] | 作者 whyman | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[45]

我同意不平人的講法!


[引用] | 作者 民主人 | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[46]

唸唸下你有撑你個「大哥」呀!如果無就真係........


[引用] | 作者 不平人 | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[47] Re: whyman

歪理?咁你想個「大哥」入法團做乜先?你支持個人入法團,緊係認同個「大哥」D抱負!但要有方法去達成架!重要有個「說法」先得架!如果做唔到,個D就係「廢話」啦!

whyman :
有人說廢話及Y理!!!!!!!!!!!!!


[引用] | 作者 不平人 | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[48]

有人說廢話及Y理!!!!!!!!!!!!!


[引用] | 作者 whyman | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[49]

我有比授權書你架,以為有唔同聲音响法團會好D,但細心睇完你個政綱,吓!「政綱」!即係我有份將個法團推向政冶化!
所以作為有份請你嘅老闆,我依家只係想知道你同其他法團委員有無政黨背景?另外睇完你D「政綱」內容,全部話人地錯,但自己又無立場,成日話個大堂唔好,但你淨係講諮詢,咁你想點,係咪要還原個大堂?定係要另外「一個」或「多個」新設計?諮詢都係要有方向,我的意思係向前呀!個大堂唔好應該點做,停工?還原?重做?


[引用] | 作者 不平人 | 24th Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

[50]

睇完你個網誌真是十分可笑,小學都教「有權利必有義務」,你D義務去左邊?你成日話全民公投,提升這些那些,有無建議?成日鬧法團同管理公司,自己重話正能量,成個網誌點解無單好消息?想問下樓主,點解做左法團咁多年又唔做?又話人地黑箱作業,自己又跳入個黑箱度?有乜方法打開個你所謂既黑箱?
我估你一係想拖法團後腳,唔係就自己屈死自己,繼續響自己個網誌喊苦喊忽,咁樣對大家都唔好!重有樓主你講個D係民粹唔係民主!


[引用] | 作者 民主人 | 21st Aug 2009  | [舉報垃圾留言]

Next